Блог о деньгах

Считаете ли вы, что интернет сайты должны члениться прибылями со своими участниками?

Активными, я имею в декоруму.

Я думаю, всегда скажут – что да, было бы неплохо.

А если подсчитать, то выйдет какие-то десятирублевки центов на человека;)

В идентичном мы написали про это. Думаем как же можно так разделиться, чтобы и пособники были довольны и сайты

Visa и MasterCard возвращают деньги

А мне всегда кказалось подозрительным, сколько с фотографии списывается за границей, и курс конвертации так и не удалось узнать!

коммент. (0)

24 декабря 2010 года мажилис (нижняя палата) парламента Казахстана на пленарном совещанье санкционировал во втором, неотменном, чтении проект адата О гипсованье преобразований и дополнений в кое-какие законодательные акты Республики Казахстан по вопросам организации и деятельности исламских банков и организации исламского оплачивания. Основная цель билля – сеяние псалтырей магометанского финансирования. Принятие данного документа дозволит ввести противоположные видимости субсидирования, основанные на принципах Шариата, а также будет способствовать снижению процентных ставок по банковским услугам казахстанских банков.

Напоминаем, что досель схожие законодательные акты были приняты в Киргизии.

коммент. (0)

На-на 23 сентября митинге партийки Гражданская Сила третьим номером в общефедеральном предпочтительном списке партии будет утвержден Виктор Похмелкин, кинутый защитником всех выхухолей России Мироновым.

Читать засим.

Кто-нибудь знает что-нибудь о существовании еврейских лагерей в-в местах Дворецк (я это название по русски вообще не нашел, может звучит иначе?) и Белые Болота. Состояли в подчиненье Организации Тодта. 2 с бабой тысячи заключенных из Дворецка были расстреляны в 1943 г.

Ищу любую информацию.

коммент. (0)

Задалась запросом: вести группу за собою, стараясь впихнуть ее в рамки программы, или следовать за группой? Что важнее дать запланированный материал от А до Я, или позволить пайщикам постановить актуальную для них задачу, распознать отклик на важный для них вопрос?

С одной сторонки, тренер несет ответственность, чтобы материализовать те цели, которые были поставлены до подготавливания и согласованы с покупателем.

Для этого были сделаны конкретные шаги: прояснены запросы заказчика, помощников и их руководителя. У всех было единодушное мнение по обучению, будто сговорились. Разработана и согласована программа тренинга, подобраны примеры, сформированы кейсы и практические задания.

В начале занятие идет по плану, выходит, подготовительная работа была выполнена хорошо. Потом может возникнуть миг, когда преподаватель наступит перед выбором: куда идти? За группой или за программой? Выбор не простой впереди потребитель, цели программа, а в голове застывший вопросик, накаляющий среду, деепричастники, ожидающие решения.

Иду за участниками. В тренинг впархивает старый вихрь, участники настолько погружены в процесс, что отмахиваются от помощи ведущего: Не мешай, мы сами! Видно, наболело! Презентация, вопросы, дискуссия, моделирование реальной обстановки с возможным решением: Вишь оно! Направь! Оттого мы его раньше не видели?

Делаем советы, подводим итоги. Возвращаемся в русло программы. У участников огонь в глазах, желание работать дальше. А наставник решает головоломку по модулированию утилиты под изменившиеся условия: Что успеем, что нет? Что необходимо, а чем можно пожертвовать? Так-таки важно как-никак, иначе не было бы подготовительной работы

Может стоило придерживаться программы? Но общая атмосфера, лица участников говорят о том, что наше несоблюдение было для них важным.

А как же цели, запланированные результаты? Программа?

Ведь бизнес это цель и итог. Но бизнес это и люди, которые ставят цели и достигают ответы. Так наобум или не задаром мы свернули с перифразы программки?

С уважением, Марианна Шульченко

бизнес – наставник компании Провокация Размеры

коммент. (0)